所谓神兵在手，天下我有，作为一名域名投资人，一份完善的字典+一款扫米利器，是横行域名界不可或缺的神兵利器，字典在于米农对于各类零散资料的收集与整理，跟据各自的侧重点与对信息的把握程度，整理出来的字典因人而异;而扫米利器，一般是由专业的城需员开发出来的，相对来说更加制式化。今天，说域名博客挑选了三款使用面比较广的扫米软件来作一个对比。

一、软件的挑选

第一款是有好米域名批量查询软件，永久免费

该软件支持10个查询线程，可查询141个后缀，查询内容包括注册信息、收录信息、权重、反链、备案等17类资料，并支持自定义规则生成、字典导入，自带三本字典。主界面如下：

第二款是BestDN，号称最好的域名注册查询工具，分专业付费版和免费版，本着勤俭节约优良传统，这里选择的是免费1.7版，版本略老。

该软件支持自定义线程数目，支持HTTP代理，支持批量中文转拼音，在列表生成上分为三段式，前缀+可变主体+后缀，支持顺序、随机、字典、单词列表和单个域名生成方式，可查询33个后缀。主界面如下：

第三款是易名中国域名管理系统，官网(//www.ename.net/)，免费使用

该软件支持最大15个线程查询，支持固定11个后缀查询以及自定义后缀，根据官网的查询接口，自定义后缀应该是7个国际后缀加35个国内省级后缀(具体未测试)，由此推算，共计53个后缀，其支持四位以内字母和四位以内数字的自动生成组合，域名分前后框组合生成，手工操作的话，理论可支持最大位数的域名生成，且支持字典导入和列表导出。查询内容包括注册信息、注册人信息，域名状态，DNS等10项内容。同时该软件结合网站可管理用户域名，提供域名关注和分析服务。主界面如下：

以上三款软件从功能界绍上看，均支持查询结果的导出。

二、扫描速度

少量域名的查询很多网站都提供，米农使用扫米软件的主要目的，是它能大批量扫米，而大批量扫米时，速度是关键，下面，就对这三款软件的扫米速度做个初步测试。

本次测试，分别选择1000个COM域名和1000个CN域名做为测式样本，在同一台电脑的相近时段进行测试，为了便于生成列表，这里选择了3数COM和3数CN。

测试结束时间以软件提示为准。

1、有好米

有好米1000个COM扫描耗时3分23秒，其中服务器忙59个;1000个CN扫描耗时2分56秒，但很可惜的是，服务器忙的507个，占到一半以上，经过三次扫描，都是差不多的结果，而在接近相同的时段，用另外两个软件扫描，则没有出现大面积出错的情况，具体的原由有待进一步确认。

有好米1000个COM扫描耗时3分23秒

有好米1000个CN扫描耗时2分56秒

注：为了使扫描简化，在查询信息项目里，我将17项内容调整为三项

2、BestDN

BestDN1000个COM扫描耗时1分34秒，1000个CN扫描耗时1分08秒，无扫描失败提示。需要提出的是，BestDN的扫描只提供是否已注册的信息，并不提供其它域名信息。另外，BestDN的线程是可调的，我在扫描时将线程调整为1000，具体是否真的能达到这个线程数，无法考证，但BestDN在临近扫描结束时，扫到900多个的时候，速度明显下降，甚至出现进度停止的情况，怀疑该版本的软件在结束线程时处理得并不是很好，当然，这只是猜测，且是老版本的免费版，新版付费版没有测试。

BestDN扫描1000个COM用时1分34秒

BestDN扫描1000个CN用时1分08秒

3、易名域名管理系统

易名域名管理系统扫描1000个COM耗时3分10秒，无失败信息;1000个CN扫描耗时4分10秒，扫描失败22个。由于易名的查询项目不可调整，共计10项内容，相比于有好米的调整到3项，BestDN只查询是否注册来说，好像有点吃亏。另外，在整个查询进度中，出现时快时慢，甚至有停顿的现象。

易名1000个COM扫描耗时3分10秒

易名1000个CN扫描耗时4分10秒

易名1000个CN扫描耗时4分10秒(保留19个，查询失败22个)

以下是扫描速度数据对比表，单纯从此次扫描结果来看，BestDN优胜。

免责说明：以上扫描结果仅针对此次测试用电脑及其所处环境有效，可能不具备普遍性，该结果仅供参考，不作为软件整体优劣的评估指标。

来源：松松科技 QQ/微信：lusongsong7 ，转载请注明出处！

本文地址：https://down.lusongsong.com/info/1214.html