主流网盘横向评测

 阅读量 | 时间:2013年09月24日 00:00
从最早的 box.com 开始,到 dropbox,到115网盘、金山快盘、百度网盘……也算是使用了不少国内外的网盘,许多朋友不禁要问:哪个网盘最好呢?感觉没有最好的网盘,只有最适合自己的,正准备写一篇这类的比较文章,就在知乎上看到了@王西達同学的回答,已经很是全面了,在征得王同学的同意之后,整理出来,以馈读者。

 

主流网盘横向评测 软件测评 第1张
 

一句话点评

先说结论吧,这次参与讨论的网盘品牌及个人的一句话点评:

百度网盘:毫无争议的王者。体验极佳,资源极多,速度极快,容量2T,功能极多,令人佩服。

微云(腾讯):扶不起的阿斗。体验极差,资源没有,速度尚可,容量10T(需不断上传文件,较难满足),功能很少,令人失望。

云盘(360):想法很美好,现实很残酷。体验一般,资源尚可,速度极快,容量1T,功能一般,令人期待。(9月3日,360推出无限空间概念)

快盘(金山):心有余而力不足。体验上佳,资源未知,速度一般,容量0.1T,功能一般,令人惋惜。

Dropbox:强龙难压地头蛇,跟国情不符。体验尚可,仅限分享,速度很慢,容量30G,功能一般,望洋兴叹。

//Box.net:强龙都压不过,就更不用说地头蛇了。体验尚可,文档协作,速度很慢,容量50G,功能一般,望洋再叹。

评价基于个人经验,Dropbox和Box考虑到诸多插件的支持,体验尚可。在后面的评论中有很多朋友提到了云笔记相关的产品,比如:evernote, 有道云笔记等,但是根据我个人的经验,我并不把这些笔记本归做网盘的行列。简单的说,云笔记的目的是存储文字图像信息,设计的主要目的在于怎么样帮用户保存随处可见的碎片信息,而网盘的核心在存储,虽然在根本上都是保存数据,但是从面向目标上有很大不同。

另外,之前的内容我在Box的地方提到了他的版本显示问题,但是由于我的了解不够全面,导致忽视了其他家也有,但是不甚明显的版本控制功能,于是一并删去。

下面根据我试用的经验,我来依次说说这些个网盘的优点和缺点,请注意:这些都是我个人在实际使用过程中的感受,有严重的个人倾向。并且其中许多比较的部分,没给出具体参数,只根据我使用的经验给出相对排位。

百度网盘

在过去的很长一段时间里面,我都是一个百度黑,不仅是各种各样的负面新闻,加上搜索引擎各种不给力,很多情况下我是宁愿用Bing也不愿意用百度的。但是自从使用了百度的输入法之后,我对这个公司的好感日渐增加,界面简洁,体验上佳,加上功能强大的词库,用起来很方便,加上之前Kai Yu老师的加入,百度最近推出了好多机器学习相关应用,也是十分强大,让我对这个公司好感倍增。

 

主流网盘横向评测 软件测评 第2张

 

优点:

资源丰富,一键转存:其实作为网盘而言,内容其实是很核心的一部分,虽然这里面存在版权的擦边球,但是不得不说一键转存这样的功能,对于绝大一部分人还是很有吸引力的。

无论格式,在线播放:我觉得这是一个相当IMBA的功能,校招的时候听那人讲的时候还没觉得,不过真正试用的时候才真是让人惊讶。无论任何的封装格式以及大小,都能够在线解决,并且能够根据带宽选择清晰度。虽然我个人对视频解码这个领域不算熟悉,但是这样的技术,我还是第一次看到。

同步备份,划分清晰:我觉得这是一个很重要的功能。其中备份的功能其实就相当于360云盘的思路,具体后面会讲到。在用的过程中我感觉把备份和同步分开是很有必要的,经常用到的文件,你可能需要同步,对于那些无关紧要但是又舍不得的电影,音乐你可能会选择备份。对于那些只提供同步的网盘,比如微云,你需要把你的文件全部移动到微云的目录下才能同步,十分麻烦。

离线下载,看片必备:这个功能最开始应该是迅雷在做的吧,现在同时提供这个功能的还有360,不过360的云盘只支持http和ftp,而百度是连BT也支持的,这点你懂的。根据我的实测(我真的只是为了测试),下载热门资源,加上已有的秒传等特性,离线下载十分方便。

缺点:

有一些细小的问题:在使用的过程中发现了一些细小的bug,有一些也是当时在用的时候没有注意,有一种“哦?原来是这样”的感觉。所以在体验上还可以做的更简单一些。另外备份的时候我发现对于已备份的文件夹进行文件的移动操作,在云端是没有变化的。不知道这算不算bug。还有备份的文件数目上限,能不能放开?虽然提示分批上传,试问同一个文件夹下面的子目录,由于备份不能选目的地,用户得先备份再在云端进行操作,太麻烦了。

相册界面不够友好:这相册一看就是一个技术角度思考问题的结果。无论在手机端还是在web端,同步相册内的图片都是直接给的缩略图和文件名,相较其他家的界面,Baidu的显得太过简陋,而且乱糟糟放在一起也不好管理,这点腾讯的微云做的就很不错,按日期划分开,清晰明了。

综上,百度网盘无论在用户体验和功能上都超出其他竞争对手好几个数量级,我不知道这款产品是在百度内部打磨了很久,还是因为项目经理十分牛逼,总之各个方面都不得不让人佩服。看来国内其他同行想要超越它还需要很长一段时间。

腾讯微云

腾讯的微云是我唯一装了好几次,又卸了好几次,最终还是卸载掉了的一个网盘。装他是因为10T的空间确实很有诱惑力(嗯,我就是这么俗一人),卸是因为它的体验实在是太差了。简陋的界面,少得可怜的功能,我实际添加文件的时候还经常没有反应,实在是让人很难对他有信心。从微云整体来看,估计内部也不是太重视这个项目,除了增加空间这种最简单粗暴的改进方式,在体验及其他部分都没有很好的进步。因为抱着对腾讯大公司的期待,总希望他能在以后做出一些改变,但是这个在短期内应该很难实现。

 

主流网盘横向评测 软件测评 第3张

 

优点:

手机端的界面很棒:老师说,试用了这几家的网盘客户端,算是腾讯的比较有记忆点,虽然我对这种WP的风格已经觉得厌烦,但是能在千篇一律的界面中看到这么具有现代感的设计,着实很不错。

照片预览分隔清晰:这个前面也提到了,作为微云为数不多的设计闪光点之一,这个分隔方式确实很人性化,不过考虑到这个特性其实应该是相册应该具有的基本功能(百度那个纯粹属于残缺了),所以也没什么太值得夸的。

缺点:

功能太少:虽然网盘的最初设计就是为了提供一个云端的存储功能。但是在这个厮杀惨烈的市场,作为一个网盘只提供这个功能就有点捉襟见肘了。基本的备份功能也算马马虎虎,相册备份算是基本配备。但是少了离线下载以及资源的累积这种重要的功能,着实很难在众多网盘中脱颖而出。腾讯的项目经理若是说咱们有版权意识,我敬你一声汉子,要是说就这个考虑,那就只好坐等淘汰了。

功能划分很不清晰,使用很不方便:微云的出发点跟很多原始的网盘(比如Dropbox、box)的思路很像,认为网盘就是本地的一个文件夹镜像,只要做好同步功能就够了。然而这种思路对于已经进入T时代的中国式网盘已经不适用了。麻烦贵公司的项目经理用脑子想想有谁会在硬盘的一个分区下放将近10个T的文件?如果我想把本地的文件上传到微云里面,必须把本地文件移到微云的文件夹下,等同步完成,再把同步取消,文件夹移出来。不过你们也提供了直接上传的方法,但是这样的上传还得挑浏览器,非IE不行?这样的产品是很需要改进的。

其他的小问题:用web端上传的时候,需要对文件进行检查,作为用户来说,看着那个检查的进度是很着急的,用户需要知道你在干嘛么? 用户关心的只是你的整体进度。

手机端照片同步不智能:这个问题其实本来不算问题,因为似乎Dropbox还有微云的客户端都是要开启客户端软件再开始备份,但是百度的客户端却好像在后台有进程负责检测同步,这样在很大程度上就避免了用户忘记备份的情况。虽然你们可以说我不留检测进程是为了用户节省资源,但是作为一般用户而言,更重要的是体验!是体验!!

360云盘

360云盘,凭良心讲算是一款不错的产品,至少比起微云这样不成熟的产品,用起来总不感觉是测试版的感觉。简单的操作设计,秉承了360一直以来做好的互联网产品的思路。但是可惜的是,云盘有一个很好的想法,但是当前的互联网条件是无法满足的。

 

主流网盘横向评测 软件测评 第4张
 

360云盘的思路的核心其实就是个备份,在本地不留副本,直接上传到云端,在云端对文件进行操作,这算是不同于其他家网盘中的一个创新点。包括在PC客户端的设计上也是趋向于文件浏览器的方式,虽然官网也给出了同步版的客户端,但是我想主PC端这么设计,还是想传递一种云端的概念吧。然而这样做的代价,很显然就是过于依靠网速,客户端提供了文件浏览器的概念,那么肯定就要支持用户在上面直接操作吧,那么我双击一个10MB的pdf,得花个半分钟才打开,这样体验不太好。另一个重要问题就是本地缓存的问题,云端文件在本地打开还是需要本地的缓存来支持的,然而这样的话就会占用一部分本地空间,如果用户点开比较大的文件,甚至有可能发生空间不够的情况。我上360的论坛看过,类似的情况还不少,所以所谓的不占空间的网盘,其实还是要占的。

个人不负责任的猜测360云盘的项目经理可能是一个不太懂技术的人(调侃),所以忽视了这之中的技术问题,虽然想法很好,很多设计做的也不错,但是最终还是要实现出来,互联网并不是360的局域网,达不到你想要的效果。

另外,我最后没有选用360云盘作为主力云存储设备还有一个原因就是,考虑到360这个公司在互联网的口碑不太好,作为一个普通用户,在有其他选择的情况下,是不敢把自己要紧的文件托付给他的。(论一个公司口碑的重要性!)

金山快盘

金山是一个令人钦佩的公司,无论是WPS还是快盘,都坚持做了很久,也确实花了很多心力,但是在这个巨头介入的战场,恐怕是很难站到便宜。

 

主流网盘横向评测 软件测评 第5张
 

金山网盘也是一个传统的思路,本地的镜像,同步到云端。最亮眼的是在文件夹的右侧边栏有很多有用的详细信息,这一点是在其他地方都没有看到的。但是只有本地镜像的问题,就像前面说到的那样。但是金山网盘的空间很小,估计也是没有做那个打算。

另外一个问题就是空间太小了,虽然其实对于大多数人来说,个人文件远远用不到那么大的空间,然而现在国内市场做网盘的思路已经不仅仅局限于个人文件备份的功能,它已经演变成了一个音视频资源交流的场所,虽然就像前面说的,里面牵涉到很多版权的问题,但是在现在的国内市场,从战争的开始就丢失市场,意味着以后别人吃饭你只能看着了。不过这也可能是金山自己觉得放不开手脚的地方,虽然想在自己早早进入的市场好好有一番作为,但无奈对手们都用非常规的方式。至于版权的法律后果,对于大百度而言,有文库的例子在先,就算先赔点小钱,在云存储这块站稳了脚,其他后来人也很难撼动了吧。

Dropbox&Box

 

主流网盘横向评测 软件测评 第6张
 

这两家算是云存储鼻祖了,他们在存储方面已经做到很不错了,但是就像开始说到的,在这个本地化的市场上,这两个外来的和尚显然有些不太适应,不过人家估计也没把国内市场作为主要目标市场。Dropbox空间很小,Box提供50G的空间,这两个目前在国内来说已经算是蚊子大小的空间了吧。但是有一个很重要的问题是,两家都算是国际大公司,所以很多人倾向于觉得国际化的品质,安全有保障。我就是这么认为的,所以会把一些重要的文件,在上面留一个备份。

总结

其实要说的在前面也都说完了,在短时间内百度的王者地位怕是很难撼动了,尤其是在他把空间容量进一步提升到2T之后,那些在纠结哪个空间比较好的人更加不需要犹豫了,虽然这种打资源擦边球的做法,合理性有待讨论,但是作为用户的体验是十分优秀的。对于腾讯,虽然这里喷了这么多,对于他我更是一种哀其不幸,怒其不争的心理,在这个产品的设计上完全感受不到一个大公司的用心与决心,希望如果有机会的话,能够看到它的进步。至于360云盘和金山快盘,我衷心的希望他们能做的更好,360更有机会在这个不算完善的规则下与百度继续较量,而金山,用心做产品的话,总有人会为你们鼓掌的。顶: 0踩: 0

来源:,(QQ/微信:13340454),也欢迎您在线投稿